[问题描述]  

公司经费问题拆除光缆后，无法承受512K 500余人共抢的惨烈局面，开始使用GRPS上网，CMWAP接入，
北京神州行（费用便宜）。由于使用移动代理10.0.0.172:80对软件有诸多限制，使用proxifier进行代理转接，
一直效果很好。今天使用GPRS上网，突遇网页无法打开问题，QQ/MSN/E-MAIL都正常，后尝试访问非80端口
网站，可以访问，怀疑是被限制80端口，使用maxthon（ie限制）直接连接10.0.0.172上网，正常。

[捕获位置/拓扑描述]  

本人本本：Compaq M300＋多普达515（SPV），模拟moden拨号上网
两次捕捉环境不同处：
1、proxifier，通过proxifier连接移动代理（10.0.0.172:80）访问www.baidu.com:80； 被forbidden
2、http代理，在maxthon中直接设定代理10.0.0.172:80，访问www.baidu.com。成功

[捕获的工具与版本号]  

Ethereal v0.10.7

[捕获的过滤条件描述]

无

[捕获文件附件]

见附件。

比较后发现主要不同在于：直接代理采用http get，而proxifier采样http connect，怀疑移动禁止http connect
连接80端口，给位帮着一起看看，最好有移动的兄弟，就一切明了了。

你的分析很有道理啊，proxy connect 可能被用来发送垃圾邮件或其他代理攻击，所以通常对connect式的代理持有保留态度。HTTP Get是透明的代理方式，而且没有什么明显的副作用。我觉得应该是运营商了限制。

为什么不用cmnet直接访问网络？

本地cmnet按照流量计费，cmwap是包月计费，费用差别比较大，
现在使用GPRS上网的大都是使用北京神州行GPRS的包月业务，15.00/月。

昨天试了其他代理软件，基本确认了HTTP CONNECT连接80端口被禁用，
在专门网上看到也有其他网友遇到类似问题，怀疑封堵的主要目的是下载
工具很多默认情况下使用http connect，proxifier 2.0 http代理模式只能选择
http connect，看来还想用它只能等版本升级了。

我很早以前用vb做过一个cmwap转cmnet的。不过没有HOOK winsock，是要把qq代理转上去的。

程序在www.nov30th.com 搜索 cmwap。好几年前的，不过现在好像还可以用。主要里面有直接cmwap到cmnet的射影，还有移动tcp连接8秒无数据自动断开的防止。

引用:

原帖由 nov30th 于 2007-4-30 15:52 发表
我很早以前用vb做过一个cmwap转cmnet的。不过没有HOOK winsock，是要把qq代理转上去的。

程序在www.nov30th.com 搜索 cmwap。好几年前的，不过现在好像还可以用。主要里面有直接cmwap到cmnet的射影，还有移动 ...

建议到 www.51nb.com去看看，上面有大量高手研究这个，并给出大量可供使用的方案，哈

不是很懂

看不懂 但也顶顶

不是很理解……很多名词需要查看学习