今天与Netis的新老成员们一起经历培训。

真正认真仔细地开始培训，才发现原先自以为明白的东西，现在发现仍然一知半解。甚至包括了一些基础知识：RMON、Mib2、CDM...
正好听到分析系统的报警机制，讲演者说到了设置阀值进行报警...

其实平时，我自己也经常应用阀值这个词汇，但是偶尔也会被小小困惑一下。总觉得看到的各种书、资料里写的大多数是阈值而不是阀值。自己有的时候也有点不敢确认，但听到所有人都说是阀值，逐渐也就习惯了。有时候在大庭广众之下，稍微有点心虚的时候，还会用门限之类的称呼替代，以避免自我质疑这一细节。

但怎么能这样呢？！ 这几乎超越了懒惰，简直是一种懦弱。 于是，今天，我郑重的在Google上搜索阈值和阀值。搜索的结果令我出乎意料的是，居然已经有很多人和我拥有同样的困惑。很快，我找到了真正的答案...

读到此处，也许不少看官早已知道分晓，可以笑话我的无知。我深深对过去的随意感到抱歉和惭愧，人生有多少阈值和阀值的放纵呀。  

这次培训，学到了很多东西...

“阈值”一词怎么用

２００５年８月２３日《检察日报》第７版《“腐败定论”比腐败更可怕》一文，倒数第二自然段中，“当社会有了这种心态，就会提高整个社会对腐败容忍的阀值。”


这一段文字中的“阀值”是“阈值”之误。“阈值”一词在这里当“程度、范围”来讲。“阈”当门槛、门限讲，源自《论语·乡党》：“中不立门，行不履阈。”在科技名词类里有“阈限值”，指毒物卫生标准的一种表达方式和名称，作程度、限值、浓度等讲，如“阈浓度（剂量）”。

是实在的，自己也对此一直困惑，但就是没勤快到去google搜一下，还是懒惰了一把
现在有结果了，就有点手痒，贴出来让大家共享一下

在百度上搜索“阈值”，有91500篇，而“阀值”有26000篇，在google上搜索“阈值”有54300篇，而“阀值”有16400篇，答案一看就明了，“阈值”应该是正确的。再一查“阈”字，原来就有门槛之意，用“阈值”来对应英文的“threshold”是很贴切的，自己以不在认得这个字，而对于“阀值”刚好有个“阀门”与之对应，所以天真地以为“阀值”才是正确的。这回又长了见识，看来，自己不认识的东西未必是错的，好些自己不认识的东西正是自己急切所需要的。所以，我们对于自己原先不认识的东西，不能凭主观经验一棒子就打死，而应抱着探求的态度深入地研究下去，才能让自己有所收获

看来有问题还是得找google呀。

呵呵，受教了

一直以为是阀值的说>_<