关于你的对见解：对双工方式不一致的错误，可以用ping网关ip的方法进行测试（在用户交换机上单接一台测试机上网）：ping小于1500字节的包没有丢包（典型地，取值1000），ping超大包有丢包（典型地，取值15000）。

这种测试方法，我今天测试了一下，感觉好象有点不对劲，因为不管我双方的光电收发器是否全双工，ping超大包都会出现丢包现象。

在我平常的工作中，以前还真把这个问题给忽略了，从来没有去看过用户端和我们局端的光电收发器是否都是一样的工作方式。所以想和各位朋友讨论一下什么方法能准确地判断出双工不一致。

光纤收发器如果单双工不匹配，容易产生丢包的现象。可根据情况，对双工模式进行配置。如果要求速度的话，可以均配置强制100M（整条链路都应该是强制100 M）。
ping大包丢包的现象很常见。mtu最大值是1518（1500净荷），也有说是1514的（atm）
对数据进行分段传输的时候就容易丢包。
如果说ping大包不丢的我也见过，应该是线路质量好的原因

我们这里用的光电转换器一般都是自适应的，而且不能配置，要改变工作模式只能在交换机上配置。我处理过不少收发器故障，故障现象有丢包严重、交换机端口错误包很多，一般改变交换机工作模式就可以了，就是说如果原来是自适应就改为强制100M全双工，若原来是强制100M全双工就改为自适应，很奇怪！实在不行更换新收发器。收发器使用一年以上就会有老化，容易出现问题

我也遇到过这种情况，在ＣＩＳＣＯ２６上的Ｆ口上接光电转换器时，使用过一个时间段后总会开始有丢包．在路由器的端口和光电转换器上都强制１００Ｍ全双工，丢包现象没有了．要说明的是在光电转换器的购置上建议买能做设置的（一般是在光电转换器内部的跳线来设，好象很多厂家都不说明，需要自己看）．我试过同一厂家的不同型号的光电转换器，不能强制的丢包无法解决．

思科设备和华为设备互联时，ping对端有丢包现象，咨询过华为和思科的工程师，都说自己的设备没有问题，自己觉得是思科和华为对ping的定义不太一样造成的。

最好厂家一致

楼上真是很厉害啊!

你们都忽略了一个问题,我曾经遇到过这样的问题,更换鞋电源后就可以了!

就算光电收发器拨成全双工,固定10/100M,对应的交换机设置也为全双工,固定10/100M,也会有丢包现象的.
具体的做法应在局端交换机上监视端口是否有CRC校验错误,如有CRC校验错误,请更换光电收发器型号或将端口配置成自适应.反之如端口是自适应,则修改成10/100M,全双工.以无CRC校验错误为准.
另用户段的交换机或HUB质量就参差不齐了,有的hub需要100全双工,10M全双工不能工作,自己就灵活办了~

引用:

原帖由 jiangyf 于 2006-8-10 10:22 发表
思科设备和华为设备互联时，ping对端有丢包现象，咨询过华为和思科的工程师，都说自己的设备没有问题，自己觉得是思科和华为对ping的定义不太一样造成的。

这也可以通过端口是否有crc校验错误为准,cicso和华为以太口直连,一般华为需改成自适应即可