Netexpert FAQ 网络分析专家学习建议入口 @netexpert成员申请指南
网络分析时代 netexpert积分规则的说明 Netis招贤纳士(2008年11月22日更新)
发新话题
打印

05.04.01 了解packetshaper流量管理器

05.04.01 了解packetshaper流量管理器

前次有个朋友问我有没有基于应用的流量控制软件,偶认为这个在软件层面上应该是没有办法实现的。因为这样的话运算量非常大,可能反而会影响正常流量的速度。

   昨天正巧有家公司的销售,拿了一些packetshaper的资料给我,说可以基于应用对流量分类并控制带宽。

    今天有空,偶仔细看了下。

    这是packeteer公司的产品,资料上说,它提供的解决方案可以调整广域网链路的资源,满足关键应用的需要,从而帮助企业提高运营效能,并从IT投资中产生更大的价值。

    packetshaper是硬件的东东,偶只对其产品的流量管理及整形的功能比较感兴趣。

   packetshaper在它流量分类的功能描述中说,它分类的依据包括应用软件的特征,协议,端口号,URL或通配符,主机名,LDAP主机列表,DIFFSERV设置,ISL,802。1P/Q、MPLS标记,IP前导位,IP或MAC地址,流量方向,来源,目的地,主机速度范围,MIME类型,WEB浏览器,ORACLE数据为名,CITRIX公布的应用有VLAN。
   
    既是说,packetshaper可以工作在应用层,这基本上实现了七层防火墙的类似功能,对应用层的数进行检查,并跟据策略转发或者丢弃,不可否认,这样的话运算量将是非常大,在网络流量并发的情况下,将会严重影响网络速度, packetshaper 的销售向我保证,对流量不会有任何影响。偶表示怀疑~~

    放下应用层过滤不谈,其余过滤,刚跟QOS没有太多区别,比如cisco ACL 中实现的QOS,也就是说这个产品的买点在这方面,就只是应用层过滤了。如是说,这产品的定位及价格,可能会让我不能接受。

     还有就是流量整形。
     这个偶就不大明白了,通常一个HUB或交换机都会有信号放大的功用,那他这个功能有意义吗?

    剩下的比如协议分析,集中控制,生成报告等,好像现在很多东东都可以到做的。
  
     这个了解只是初步印像,偶将继续深入。
  
     上面仅是个人看法,因知识有限,可能存在不对,欢迎朋友们指正。
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

packeteer 的packetshaper针对TCP window的修改有其创造性,但实际上的效果就很难讲了

TOP

我手上的仅是销售用的资料,没有技术细节,改天叫她把白皮书发过来看看~~
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

个人觉得packetshaper的整形功能就是根据数据包的级别来进行传输,级别高的优先传……
但是传说市场上只有它能做到整形的功能,有点不解,不就是QoS么?

TOP

引用:
Originally posted by 5icisco at 2005-4-11 03:55 PM:
个人觉得packetshaper的整形功能就是根据数据包的级别来进行传输,级别高的优先传……
但是传说市场上只有它能做到整形的功能,有点不解,不就是QoS么?
真正意义得QoS
市场上宣称支持QoS得网络设备数不胜数
但真正实施了QoS得网络却少得可怜!
信心源自实力,努力成就未来!
欢迎访问龙七客栈睿博工作室

TOP

引用:
Originally posted by DragonGo at 2005-4-12 10:55 PM:

真正意义得QoS
市场上宣称支持QoS得网络设备数不胜数
但真正实施了QoS得网络却少得可怜!
不过现在簋多客户都会有问到,有没有QOS的,看来以后这块用的会挺多的
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

这个东西还是不错。我只测试过流控效果还是很好,特别是封p2p和视频流量。
原理上来看它对速度响应应该没有什么影响,只有一台设备就没有测试端对端Qos。

TOP

他们说把产品拿来试用,奇怪,还没联系我 hoho

TOP

引用:
Originally posted by dontcry at 2005-5-26 09:27 AM:
他们说把产品拿来试用,奇怪,还没联系我 hoho
试用后把心得拿出分享下~
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

是以色列的公司产品

TOP

TOP

个人感觉ALLOT的产品比它更好,如果有需要的话,我会把ALLOT的资料贴上来

TOP

packeteer 的packetshaper针对TCP window的动态调整技术确实很有创新性,同时理论上TCP这部分对性能影响也不会很大

TOP

支持,好样的...

TOP

其实,packeteer对外所标榜的技术是它的TCP流量整形技术,在处理tcp协议的整形时,和allot不同,是通过调整滑动窗口来实现,当然也有设置优先级来优化应用。另外在产品特点上,packeteer更加适合企业使用,因为它可以自动发现和分类网络应用并在此基础上直接设置策略,而allot更加适合运营商,因为它的性能高,最高处理2G的带宽。
本帖最近评分记录
  • jingshne 威望 +5 您的发言很有意义 2006-10-27 21:10

TOP

引用:
原帖由 jerrylm 于 2006-10-24 10:29 发表
其实,packeteer对外所标榜的技术是它的TCP流量整形技术,在处理tcp协议的整形时,和allot不同,是通过调整滑动窗口来实现,当然也有设置优先级来优化应用。另外在产品特点上,packeteer更加适合企业使用,因为 ...
有机会参与测试了一台Packeteer最高型号的设备,感觉过去确实不大适合运营商的环境,虽然其一些方面确有自己独特的技术~

TOP

发新话题
版块跳转