互联网的飞速发展带动了网吧业的进一步繁荣，各网吧的接入手段也不尽相同，网络组网方案也五花八门。目前国际互联网接入方案有光纤、ADSL、卫星宽带接入等宽带接入和DDN、ISDN等窄带接入（基本已经淘汰）。
　　

　　在众多的Internet接入方式中，网吧的经营者通常会选择光纤接入或者ADSL网络接入。光纤接入是一种理想的接入方式，然而ADSL网络接入却是目前网吧经营者普遍选择的网络接入方案。
　　
　　为什么网吧经营者会作出如此的选择，不选择向往的光纤接入而选择ADSL接入呢?下面分别从网吧的网络性能需求、接入成本和资费水平、应用环境等方面来分析光纤网络接入和ADSL网络接入的利与弊。
　　
　　从网吧的网络性能需求来看:
　　
　　网吧已经成为一个庞大的产业，网吧的网络应用类型非常的多样化，对网络带宽、传输质量和网络性能有更高的要求。网络应用要集先进性、多业务性、可扩展性和稳定性于一体，不仅满足顾客在宽带网络上同时传输语音、视频和数据的需要，而且还支持多种新业务数据处理能力，上网高速畅通，大数据流量下不掉线、不停顿。网吧的这种经营路线，就决定了其自身必须拥有高速、稳定、安全的网络系统才能保持良好的发展。
　　
　　光纤接入是指局端与用户之间完全以光纤作为传输媒体，光纤接入可以分为有源光接入和无源光接入。光纤用户网的主要技术是光波传输技术。光纤接入是一种理想的宽带接入方式，可以很好的解决宽带上网的问题，速度快、障碍率低、抗干扰性强。但是，出于出口带宽的限制，如果路线上的用户数量急增，会导致网络接入的速度陡降，局部掉线是经常碰到的问题。
　　
　　ADSL即非对称数字用户环路技术，是利用现有的一对电话铜线，为用户提供下行(从因特网到用户端)最高8M带宽，上行(从用户端到因特网)最高640K带宽的宽带接入技术。ADSL有较高的带宽和稳定性，让您在这样宽阔的道路上驰骋根本没有塞车的感觉，更不会掉线，让您的冲浪生活无拘无束、潇洒自如。对于网吧来说，由于网络中节点数较多，数据流量较大，此时可通过申请多条ADSL线路提升上网速度，同时还可以提高整个网络稳定可靠性，起一定的备份作用。
　　
　　光纤接入好是好，速度快是快，但是用户一多起来的话就很容易掉线;而ADSL是一种独享的接入方式，接入的速率不受用户在线数量的多少影响，而且比较稳定。我有个朋友的网吧 (60台机) 因为改用光纤以后就经常掉线，是局部掉线，不是整个网吧掉线，很多时候是一两台电脑或十几台电脑掉线，但别的电脑却使用正常。
　　
　　以前用ADSL的时候是不会出现这种情况的。就是因为这个问题，朋友的生意比以前逊色了不少。相信这种情形也同样会发生在其他的网吧身上的。网吧独特的经营方式决定了网吧必须拥有高速、稳定、安全的网络系统，网络的接入速度和稳定性是网吧所必需考虑的问题，ADSL是比光纤慢了点，可是胜在稳定，所以ADSL的接入方式不愧是目前网吧组网的合适选择。
　　
　　从接入方式的成本和资费水平来看:
　　
　　光纤接入的初期成本比较高，接入时用户需购买一对光/电转换设备(俗称光猫)，光纤铺设过程很耗时，而且一旦投资了成本就不可撤回。而且其资费较为昂贵，付费一般采取月租的方式。
　　
　　ADSL接入可以直接在现有电话线上改装，不需要改造信号传输线路，无须重新穿墙打孔、另铺电缆，完全可以利用普通铜质电话线作为传输介质，只要配上专用的Modem即可实现数据高速传输。而且资费比较低廉，付费的形式多样，可以包月，也可以按使用时长付费。它初期的主要成本是ADSL Modem。
　　
　　网吧业的战火是猛烈的，大家都在抢地盘，经济效益是经营者必须首先考虑的问题。根据网吧的需求为网吧选择一种实用的、可行的组网方式，将先进的技术转化成实用而经济的产品和解决方案，在投入同时既获得了可靠性和强大的性能，追求更高的投资效率是普遍网吧经营者的共识。
　　
　　组网成本的高低当然是选择网吧组网方案的瓶颈。光纤接入和ADSL接入在很多方面都各有千秋，但是，在成本上，光纤接入就明显亚于ADSL了，廉价的资费和低初期投入是ADSL接入的一个优胜强档。
　　
　　从接入方式的应用环境来看:
　　
　　尽管光纤到户(FTTH)是用户接入网今后发展的必然方向，但由于光纤用户网的成本过高，在今后的数十年内大多数接入网仍将继续使用现有的铜线环路，在多项过渡性的宽带接入网技术中，ADSL仍是最具前景及竞争力的一种技术，将在未来几年甚至十几年内占主导地位。
　　
　　ADSL最初主要是针对视频点播业务开发的，随着技术的发展，逐步成为了一种较方便的宽带接入方式，ADSL具有丰富的业务功能和广泛的业务前景。
　　
　　ADSL是一种“实用主义”的宽带接入技术，之所以说它是“实用主义”，是因为它的出发点是充分利用已有的固定网络铜线资源，实现对带宽瓶颈的突破。这一思路对于保有电信网络的原有投资十分重要，它使这一网络得到更充分的利用。
　　
　　ADSL的热潮已席卷世界各地，全球各大信息业厂商纷纷致力于ADSL技术和应用的开发，使得ADSL技术及其应用得到了飞速的发展。欧美、澳洲、日本、韩国以及新加坡等地的电信运营商相继成功地推广了ADSL业务，并形成了世界范围内的ADSL热潮。
　　
　　总结:
　　
　　宽带网开通后，在铺天盖地的广告宣传中，通过ADSL上网，性能高，价格便宜。宽带网“光的速度，海的容量”的特点日益深入人心。丰富的用户资源和用户接入的铜缆资源是其优势所在，只需投入一定数量的资金，即可利用ADSL为用户提供宽带接入的业务，不失为一种很好的组建宽带接入网的方式。
　　
　　然而由于铜线接入网受一些不可克服因素的限制，这使得信息高速公路在用户接入段形成了“瓶颈”。在这种情况下，人们自然想到了光纤，无疑问，光纤是接入网的理想传输媒介。光纤可以克服铜线电缆无法克服的一些限制因素。光纤损耗低、频带宽，解除了铜线电缆网径小的限制。
　　
　　此外，光纤不受电磁干扰，保证了信号传输质量，用光缆替换铜线电缆，可以解决城市地下通信管道拥挤的问题。随着光纤接入的性能不断提高，价格不断下降，光纤接入必将越来越受欢迎。对所有的宽带应用，光纤接入方式是非常具有发展前景的。


ADSL在2005年被非常广泛的应用，但是随着客户需求的提高，网吧业主不得不寻求好的方式，于是在2005年底到2006年初，95％以上的网吧都把ADSL宽带接入改成光纤接入，相信按照这样的发展，会越来越多的单位、企业会越来越多的选择光纤接入

呵呵！！楼主分析得很好啊！
我认为个人用户用ADSL足够了 ，光线用在接入节点比较多的情况下！
一般来说节点超过了100的话，都用光纤的，这是个人看法！
  欢迎拍砖！！

其实不是用户数量的多少，而应该看用户的需求，现在很多网吧玩游戏，非常多的有些都是利用P2P下载，这个就需要非常大的带宽，还有，玩游戏需要网络顺畅，这点来讲光纤比ADSL的同轴电缆来的实用，为了带宽，为了稳定，一般都会选择光纤接入

光纤接入好是好，速度快是快，但是用户一多起来的话就很容易掉线;而ADSL是一种独享的接入方式，接入的速率不受用户在线数量的多少影响，而且比较稳定。

光纤和ADSL的不同就只在于：
1、接入方式不同，用光纤还耗电（光MODEM）；
2、获得IP的方式不同，光纤都是固定IP，而ADSL一般为动态；
3、光纤较之ADSL稍显稳定，但在城域网内，路由及优先级一般都为一样。（当然是电信部门还没有作QOS之前）

http://www.sina.com.cn 2006年06月07日 14:27 中国电子报

　　本报记者 丁峰

　　通常我们都认为，DSL和FTTH是两种相互竞争的业务，但是在2006光网络研讨会上，有些专家提出了不少相反的观点。他们指出，FTTH 的发展其实更多的是依赖与DSL接入技术的成熟与推动。不过，两者目前在中国市场的发展都面临着同一个难题，那就是应用的匮乏，无论是运营商、设备商还是专家都认为这是宽带接入的最大瓶颈。

　　在这次的研讨会上，运营商与设备制造商对FTTH表现出了两种截然不同的态度。运营商虽然认为光纤到户是未来的必然选择，但同时还表示，基于企业的效益考虑，他们关心的不是新技术，而是新技术能够给公司带来什么样的收益。从目前的情况来看，光纤到户的成本仍然过高，而其不稳定的商业链条也使运营商却步不前。

　　运营商短期不考虑FTTH

　　中国电信集团公司总工程师韦乐平所讲的话清晰地表达了运营商们的观点。他认为，到 2010年，国内FTTH接入只能大约为整个宽带接入市场的3%。有数据表明，到2010年，我国宽带用户约为1亿户，按照3%的计算，FTTH用户只有 300万户左右。韦乐平还认为，宽带接入需求的增长确实很快，但是还没有达到足以推动FTTH尽快启动的程度。预计未来5～10年内，用户接入带宽的下行传输需求大致是 IPTV 12M-20M 、视频通信2M -4M 、上网4M-10M、
网络游戏只需300K-2M ，VoIP仅仅需要100k左右。

　　基于目前这些应用的考虑，现有的DSL技术已经完全能够胜任这些带宽需求。专家给出的数据显示，最近运营商推出的 ADSL2+能够在1.5公里的范围内提供高达24M的带宽，而 VDSL2 则能够在1.5公里的范围内提供50M的带宽，而且目前运营商在施工布线的时候都会考虑覆盖距离的问题，这使他们的接入设备还有一定量的带宽冗余，所以他们丝毫没有引入 FTTH的意思。来自 ITU-TSG15组的光网络专家ANDREGIR ARD 博士也告诉记者，目前DSL接入技术已经覆盖了所有的我们能够想到的业务，FTTH现在实在是没有什么事可做。来自业界的厂商不禁感叹到，FTTH发展缓慢的原因就是因为DSL技术推广得 实在是太成功了。

　　只有大力推DSL才能上FTTH？

　　然而也有专家提出了不同的看法，清华大学光纤到户工程研究中心卜天琪主任认为，现在推光纤到户是没有基础的。众所周知，我们没有找到能够发挥光纤高带宽性能的杀手级应用，现在大家都在讲产品，讲技术，但是这些只是必要条件，我们现在真正要找的是用户的 需求，如何能够找到需求呢？这还需要DSL的努力，只有在DSL的基础上开展丰富的应用，提高用户对业务的需求，对带宽的需求，当用户对高带宽有了很强的依赖性之后，他们才会渴望光纤能够带给他们的 新体验。卜天琪还引述了国外宽带发展的经历，在日本、韩国这些光纤到户比较发达的国家，他们的DSL做得也很出色。

　　有趣的是，资料显示，其实在日本光纤到户也是价格不菲，有专家比喻到，在日本使用FTTH就相当于中国在上世纪90年代使用大哥大一样，他们把光纤到户作为一种社会身份地位的象征，可见日本人对带宽的需求已经形成了一定的意识基础和社会氛围。

　　日本的推光纤接入所采取的做法是只为用户提供一个统一标准的数据接口，而其余的设备则靠用户自己去选购。这样做的好处是强迫各个终端设备厂家自行去统一光纤产品的标准，使厂家之间必须主动沟通，节省了运营商的成本和精力。

　　楼宇光纤接入面临两大难题

　　目前，国内的FTTH市场主要集中在楼宇大厦的光纤建设上，所以专家们也提出了不少关于楼宇建设的问题和建议。有专家提出，目前的两种应用比较广泛的FTTH接入网络技术E-PON 和G-PON 即有源和无源光网络，目前业界普遍看好 G-PON技术，由于G-PON可以做到光纤直接到用户的接入，而且其波分复用技术更为完善，一个波分器可以支持64路接入用户，而E-PON 目前只支持32路。专家们提示，在我们选用G-PON组网时，不能仅仅考虑它的性能，还要考虑它的性价比，即实际用户接通率。以美国SBC的光速计划来说，它现在使用的G- PON网络覆盖率已经达到了数百万户，但是实际使用的用户仅仅几十万，这种情况下，G-PON还不如E-PON划算，毕竟无源光网络的成本还是要高于有源。在我国也一样，在楼 宇接入光纤时，到底用哪种PON还要看实际情况。

　　再者，卜天琪提出现在的楼宇FTTH首先遇到了政策的难题。因为楼宇的光接入建设是属于驻地网建设范围，而在信息产业部的监管条例中没有提出针对这一接入方式的指导意见。另外一方面，楼宇的布线和改造也属于建设部的业务管理范围之内，而建设部也没有对楼宇的光接入做出明确说明，这样的结果就对光纤到户的现场施工造成了 一定的难度，运营商和
开发商在建设FTTH时无据可依。

　　最后，到目前为止还没有一套完整的光纤到大楼的布线施工方案和技术标准也给推动者带来了不小的难题。众所周知，光纤光缆属于高精密传导器材，任何位置的小小弯曲和破坏都会造成光的折射并导致能量的衰减。我们可以在骨干网络上做到深埋保护，可是在都市人口高度密集的楼宇里如何布线以及如何保护都给施工带来了不小的难题。专家们希望有关部门尽快出台相关的政策和技术规范来支持光纤到户的推广。

　　制造商寄希望于运营商

　　尽管运营商没有表示积极的态度，但是烽火通信科技股份有限公司副总裁熊向峰仍然希望运营商为光纤到户付出一定的努力。熊向峰认为，随着2008年数字化奥运的到来和IPTV的推广，光纤到户还是会发挥其不可替代的作用。他还表示，只要运营商能够规模采购，光纤光缆产业的发展速度肯定能够突飞猛进。“只要光纤到户能够发展到 100万线—150万线的规模，光纤到户中所用到的主要光学器件的价格 肯定会大幅度下降，整个线路成本也能大幅降低。”熊向峰充满信心 地说道。

　　记者观察

　　莫让产业成为大家的叹息

　　这在这届的光网络研讨会上，有许多专家在发言时大声疾呼，只有产业内的厂家抱起团来，齐心协力，光产业才可能找到出路。然而，听到这些呼声时，在记者旁边就坐的两位参会者一个失声一笑，另外 一个则是无奈地叹了口气。

　　其实，记者对他们的表情也有一些体会。目前我国光产业的生存环境实在是太复杂了，在光纤光缆产业链条上，众多国内大、中、小厂家一哄而上，先是被国外倾销的光纤压迫再是大打价格战，把光纤的价格杀到了“比面条还便宜”，有很多厂家杀得头破血流，自己没有抢到市场，还消耗了其他企业的有生力量，在这种情况下，讲团结合作谈何容易！只有抛弃了小家的利益，各个企业静下心来寻求整合优化，才能使团结合作不是一句笑谈！

　　其实与厂家无关的问题仍然多多，我们一直在寻求“杀手级”应用，其实IPTV就是一种“杀手级”应用，但是谈起IPTV，所有的人都会唉声叹气。政策首先像一座山，压得人喘不过气来，这种产业的羁绊什么时候才能消失呢？记者不知道，专家也 不知道，没有人能够说出IPTV发展的时间表。什么时候产业的环境不 会再让人叹息呢？

　　一位专家指出，整个光纤到户的成功，跟5类人的工作紧密相联，他们是政府部门、运营商、生产厂家、开发商和研发群体。在这里我们也呼吁光网络产业的各个相关群体拿出自己的诚意推动产业链的进步，多发扬一点浙商、台商的团结精神，少来一点狭隘的个人主义。

ADSL依然是现在家庭用户的首先.资费合理,另外就是独享.一个小区光纤用户,10M的宽带,速度选达不到.相反,ADSL独享2M的,速度绝对可以达到这个速度.而且不用在家里面布什么线,买个几百块钱的无线路由器,全家都可以用.

小区光纤共享是绝对比ADSL便宜，成本是运营商的问题。可惜只要用户增多，主干就会变成瓶颈。ADSL用户可独享2M，但每个用户都要包月，资费还是太高了。这种真是矛盾。ADSL再降价就好了。

支持楼上所说，但光纤接入普及毕竟要向我们走来的，就像当年的BP机，几乎普及到全国各地，但现在还不是销声匿迹了。

楼主的观点有点误导的嫌疑，光纤只有在上层链路不稳定，光纤本身衰耗较大时，才会出现感觉不如ADSL的感觉，因为光纤在申请的带宽内基本是线路转发，而ADSL有独特的信元缓存机制和流量控制机制，这也是为什么ADSL较光纤接入的时延较大的原因。