Netexpert FAQ 网络分析专家学习建议入口 @netexpert成员申请指南
网络分析时代 netexpert积分规则的说明 Netis招贤纳士(2008年11月22日更新)
发新话题
打印

中等距离点对点网络互联方案

中等距离点对点网络互联方案

中等距离点对点网络互联方案
使用与规划小区拓扑的构建思路!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • jingshne 威望 +10 您的发言很有意义 2005-12-30 10:24
[list]

[1] wo要考C
[2] wo要考CC
[3] wo要考CCN
[4] wo要考CCNA
[5] wo要一定要考过CCNA
[6] wo要考CCN
[7] wo要考CCNP
[8] wo一定要考过CCNP

[list]

TOP

下来看看

TOP

非常不错,是原创吗?

TOP

刚才下载看了,感觉现在虽然无线炒得很热,但是安全问题始终不容忽视,光纤布线可能有先期的投入问题,但是它的综合性能来说是最可选的一个方案,对于园区网的建设,我是倾向于光纤

TOP

是啊!
什么东西都是付出才有回报的,随能吃天上掉下来的馅饼呢!虽然好,但是是天上人吃剩的了,我们还是要自己创造啊!
[list]

[1] wo要考C
[2] wo要考CC
[3] wo要考CCN
[4] wo要考CCNA
[5] wo要一定要考过CCNA
[6] wo要考CCN
[7] wo要考CCNP
[8] wo一定要考过CCNP

[list]

TOP

好动动,有料!!

好动动,有料!!

TOP

这个不错,我们现在给用户就没办法说明白各种的好处

TOP

判断哪一种连接方案更合适,个人认为主要应该考虑网络需要支持的应用类型和综合成本。 就目前技术,在能够布设光纤的地方,还是应该首选光纤,对于文中的中等距离,光纤的布设费用并不太高,并且光纤建设好后, 基本没有附加使用成本,带宽高,时延小,通信稳定,对网络应用基本没有限制。
无线局域网技术发展迅速,在一些特定情况下是非常好的选择。但也不能忽略其一些固有缺点,最大问题就是易受外界因素干扰导致通信不稳定。例如对于中等距离点对点通信,一阵大风将天线吹偏一些就可能导致通信出现问题。
对于楼主文中的情况,VPN方式, 多拉一条线导致每月额外的开支,长年累月还是很可观的,同时受制于人,增加网络不可靠因素,一般不建议使用。
本帖最近评分记录
  • jingshne 威望 +5 精彩回复帮助其他会员 2006-1-9 09:13

TOP

其实本人接触的最多的还是光纤和vpn。其中vpn可能用在距离更远点和有信息孤岛的地方。无线炒的很热,可除了几个特定的行业用的并不多。受环境因素影响太大。距离再远的话就得租用电信的sdh了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

不错,下来看看

TOP

我觉得第二种意见不错,如果我是用户我选择第二
中 国 电 信 集 团
http://www.chinatelecom.com.cn

TOP

谢谢,正是我需要的

TOP

不错   看看

TOP

比较支持光纤方式。
无线的缺点是安全和信号覆盖的问题;
VPN方式除非性价比很高,否则也是很难实现的;
网络延长器没用过,持保留意见。

TOP

发新话题
版块跳转