最近工程中割接了几个TAP，遇到一个奇怪的现象，跟大家聊一下。
原连接关系是6509直连线到一个相当于路由器的Nokia FW设备。
现在准备把TAP跨在中间，按理说分别直连AB口就可以了。
割接过程中，问题出现了。几个TAP，接上都不行，6509上看端口是up，nokia上看端口是Down，TAP A有流量过来，TAP B没有。（没道理这样啊）AB口倒换，不成功。按指导书的要求，DTE用交叉线，还是不行。反正几种排列组合都试了，都没有成功。
开始怀疑TAP有问题。但同一个TAP，接到其他链路（6509和nokia设备同一个板卡，不同端口，配置都是一样的），都是好的。
恢复原连接，业务就立刻恢复了。
个人怀疑端口有问题的可能性比较大。但局方并不接受换口的建议，工作就被迫停滞了于此。
TAP，本身是个‘傻瓜’设备，而且割接前用路由器和交换机搭环境，Fluke百兆发线速，都没有出现问题，怎么到现网这条链路上就这么各色？
熟悉TAP的列位达人有没有什么好的建议？在此感谢了！

想不出来怎么会出现这种问题，奇怪。感觉是端口自身问题的可能性多一点。
对了，这是光tap还是电tap

看描述是电TAP

电TAP感觉物理连接上问题的可能性偏大。
例如检验一下端口上的灰尘、针是否有物理损坏、是否有油污
还可以强制自适应为指定速率

电的。口碑比较好的一款。在别的项目也有用过，从来没出过这样的现象。

搭环境试验的时候试过指定百兆全双工的速率和自适应的各种组合，四种配对方式是TAP厂家认可的（组合元素包括AB口的连接，直连/交叉线的使用和端口的设置）。

至于局方设备，由于是运营商，又是在网的主用链路，而且原连接工作正常，说服工作比较难做。
原直连线检查过（也换过新做的测试线），6509和Nokia设备都检查过，针脚没什么问题。

引用:

Originally posted by connery at 2005-7-11 00:43:
电的。口碑比较好的一款。在别的项目也有用过，从来没出过这样的现象。

什么牌子型号阿？

finisar，vss。美国的。

是不是Nokia那边接口配置的问题啊。。

nokia ggsn的设备，咱没动过，不熟啊。据Nokia厂家的工程师现场说没问题，和别的端口配的一样的。
挠头ing...

这种问题一般也就是速率，双工，协商的问题，再就是兼容性。物理层次。

GGSN，楼主项目是移动GPRS网络里的？

引用:

Originally posted by connery at 2005-7-11 10:04:
finisar，vss。美国的。

到底是finisar还是vss?

finisar TAP其实是国产的，效果不佳，在有些测试里发现不满足IEEE 802.3

用的finisar。正在考虑换vss。
Vader提到的国产和测试的事可否详说一下？

finisar和其他大多数TAP都是made in China. 并不是说国货不好，而是在质量、工艺上常发现有些小/怪问题。

TAP，从口头上讲，是一个物理底层的设备。但是它并不简单。

例如电TAP，主要分成两个部分，首先是从连接的网线上去获取数据，另一部分是滤波然后放大发送信号到TAP复制输出端口。设计、制作不佳的TAP会在第二部分放大过程中会把输入的噪音同时放大，造成复制输出端口丢失bit，也同时造成丢包。

电口的TAP也会带来信号丢失的问题，因为TAP需要信号来识别通过的流量。对电缆来说，这相当于增加了衰减，如果链路本身已经有一定问题或者链路很长的话，TAP的引入有可能会造成连接中断。

同时，想象一下，把两个线连接在TAP上以后，在加电以后，其实TAP本身并不是把两个端口直通，因此TAP其实需要侦测两个端口中任意一个端口工作状态，如果发现一端中断，都必须把另一个端口也中断，不然会造成两端设备的混淆。

第一点决定了TAP的工作效率，第二点带来了物理器件兼容的问题，
很多电 TAP实际上都达不到802.3的100M的速率标准，通常只能跑到90M~95M.

第三点是802.3里其实还定义了误码率, 即1x 10^-10，在线路中接入这样一个模拟设备后还要达到这个标准并不容易，不少国产的TAP根本远离这个标准。

实验室里用FLUKE打过百兆线速。90M是肯定有了。误码率没有测，挂了30分钟，没有丢包。
电总规定记得是10的－8。

引用:

Originally posted by connery at 2005-7-13 17:43:
实验室里用FLUKE打过百兆线速。90M是肯定有了。误码率没有测，挂了30分钟，没有丢包。
电总规定记得是10的－8。

实验室里很多都是理想状况，比如温度、湿度、干扰...

ARP MAC

看楼主的问题，不外乎是端口协商，和端口通讯的问题！！这些都确认了吗？？还有就是硬件兼容性的问题了！！

已经解决，是TAP硬件兼容性问题。
换了一款别的牌子的TAP就好了。