原来一直认为在以太网中，如果所有的数据帧改为用广播发送，应该只是影响网络的性能，不会导致网络层上的问题。
当初看到一个用FF-FF-FF-FF-FF-FE 地址ARP广播探测启动协议分析功能的网卡主机，实验也没成功(Windows下)。
近期我在同一交换机下实验将一个编辑好的ICMP包发给另一主机，可以得到正确响应；然后将该帧目的地址改为广播地址，对端确没有响应。如果协议实现严格按分层，对端应该响应的。
我很想知道原因，另外，我非常希望有Lnix操作系统的用Lnix主机作响应端测试一下，看是否是Windows协议栈实现的问题。

兄弟，你对底层协议的理解可能有问题啊，你的胡同很深，我不能陪你走到黑了。

引用:

然后将该帧目的地址改为广播地址，对端确没有响应

你修改的是link layer的广播地址，还是ip layer的广播地址？

如你所言，你使用的是link layer的广播地址，那么你得到的结果就合理了。原因如下：

A host SHOULD silently discard a datagram that is received via
         a link-layer broadcast (see Section 2.4) but does not specify
         an IP multicast or broadcast destination address.

当你发送的是ARP请求报文的时候，数据帧的目的地址确实是广播地址，你需要对方能回应你关于指定的IP地址的回应给你相应的MAC地址，这时，你才能通过给数据包打上LINK层帧头，传输数据，在2层网络中，数据的转发是通过IP-MAC映射的方式进行的，所以这个过程中，牵涉到了3层以及2层的协议，从另一个角度来看，协议的分层也很清晰而且互相联系