1、iptv要能正面跟数字电视竞争，首先需要牌照。牌照不解决，iptv只能永远在地下发展。国家对宣传渠道的控制不可谓不严，iptv毕竟不是小灵通，但对iptv的限制也不可能太久，投资和用户都在逐步发展但增长缓慢，现在iptv正处于政策模糊期，但归根到底iptv的发展我觉得很大程度上要看以后国家政策走向。
2、节目源问题。电信行业要趟广电的浑水，难免遭到广电的集体围攻，节目都在广电手里，没有节目，iptv技术再好也没用。
3、带宽和资费。我觉得是一个问题，都涉及到资金的投入和回收。现在不是有adsl2+的技术了吗，只是设备要升级，网络要改造，这些都要投资，但是产出如何呢？广电的有线电视向来是一项社会事业，资费从来都是比下不比上的，一个月收个20几块就有一堆人要造反。那么跟这个相似的iptv呢？一个月能收多少才不会被老百姓抗拒又能收回成本？
所以我觉得从公司运营的角度来讲，iptv对电信不是个好项目，因为它政策风险和政策限制都很大，投入和产出又无法真正市场化……从这种角度来讲，电信做3G的前途显然更好

节目源太差了，没有优势啊

带宽是个硬伤,不过只体现在接入层面,并非核心层面，

核心层面采用组播,一般来说从RP---边缘路由器(mulitcast resource),如果配置成一个组播地址对应一个RP的话,一个组播地址只对应一条流,不管下面设备有多少用户在请求,永远都是一条流,关键是往下,特别是组播复制点往下.

目前大多数的接入为adsl 接入,基本的带宽也是2M左右,在目前的IPTV的节目的压缩编码水平来说,2M刚刚能够满足基本的业务播放,因为现在大部分的DSLAM设备不能当成组播复制点,所以在这接入层面的带宽压力是非常大的,因为DSLAM的上行带宽也非常有限.

关于资费问题,应该会比较便宜.因为IP带宽是同时共用的.在机顶盒上要花点钱。

哈哈.对我来说觉得他最大的有点是1.可以点播电视电影,2.非常重要的就是可以回看.
特别是体育赛事,比如NBA等,如果今天我出差看不到节目,我下周可以回来回看一下那天的情况,这个是最有利的,哈哈,其它的优缺点现在还是有的,一个事物的兴起,需要时间和金钱的,现在的IPTV都是4M的线路,差别应该不是太大,比较有缺点的就是电信需要把平台搞的稳定,节目资源需要加强,向老美的IPTV就搞的很好,但是中国,问题比较大吧

目前电信的接入带宽达不到4M，美国的IPTV市场也没有像国内的想象的那样发达。

当然,我是看好在IP这个统一的层面上发展好多应用的.我可以看到IPTV的将来,

当然,不一定是现在这种业务模式或者这种技术,但是应该会有IPTV这类的应用。

1、能否竞争的过不简简单单是技术问题，涉及到方方面面的因素。
2、从带宽上看adsl是根本无法和HFC相比的。
3、iptv只是一种tv传播的方式，电信的基础是电话线所以要通过adsl走罢了，其实广电也有能力开展iptv，只是传输途径不是走电话线而已。
4、ip是个好东东，但是好东东并不一定是放之四海而皆好的，在电视传播上用ip就会有很多问题，这也是iptv大规模商用会遇到的主要问题之一。

电信的IPTV发展最大的限制就是节目源的问题