个人觉得广电的数字电视优势很大，主要是：
1 同轴电缆网络的线路质量好
2 带宽大，30m以下
3 节目丰富
4 切换快,速率稳定
iptv的劣势有：
1 线路质量参差不齐。
2 带宽小。（adsl2+，1.5km20M以下）
3 节目受许可证限制
4 线路不稳定，切换要10s左右

抛砖引玉，请大家指点。

为什么不说一下资费问题和限制问题呢？

我觉得主要是带宽和节目源的问题，收视习惯等都可以适应。

回二楼：资费是可以调整的，而带宽，线路是硬伤。

从目前来讲,广电还是在这方面很有优势的~~

但是以后~~~

详林嫂说:以后,以后的事谁知道呢?~~

广电的优势是手中控制了最重要的节目源，目前在海南，浙江一带正在试验推广

竞争带动技术创新.

同轴电缆的带宽大约在700M左右，用好些的芯片能到1000M，而每套模拟电视节目占用5M的带宽，信号再不好，怎么对得起5M的带宽？要是iptv也能有5M的带宽，靠，那还是问题吗？
数字电视的最大限制就是每个机顶盒只能给一台电视机使用。

[ 本帖最后由 1969 于 2007-3-31 10:06 编辑 ]

IPTV是趋势，解决节目源才是最重要的地方！
价格也非常重要

btw:好像这个IPTV最近比较热门啊

另外还有标准的问题。。。
终端价格等等。。

btw:非市场竞争因素也非常重要

去了个培训，原先一直以为iptv是即点即播的，没想到和数字电视一样，也是频道化的。
没希望了。
电信还是实在一点，把自己带宽搞搞大巴

引用:

原帖由 shenyun2 于 2007-4-10 12:14 发表
去了个培训，原先一直以为iptv是即点即播的，没想到和数字电视一样，也是频道化的。
没希望了。
电信还是实在一点，把自己带宽搞搞大巴

如果IPTV是即点即播的模式，那几万用户的同时点播就能将运营商的服务器折腾死，那么运营商将在硬件上投入超巨额的资金，估计没人笨到这种程度吧。

IPTV是新事物，从IP角度来看，只要能解决片源问题（主要是许可证），在广大的节目内容上面，会比广电更具有成本优势，也更具有灵活性，网络的带宽是可以逐步提高的（提高的速度还会很快），编解码技术也在高速发展，节目的码流也会逐步降低，像一些体育赛事、重大事件的实况转播，都会有明显的成本优势，随着时间的推移（1、2年吧）IPTV一定会很兴旺的。而解决点播也会比广电更加接近可实现的目标（可通过分布式的服务器架设），现在IPTV最大的问题应该还是编解码技术标准的统一，可期待的是AVS或H.264了。

广电网络的问题也很严重，它的HFC网络实际上是有限的，体现在每个用户同时只看一个节目，但同时要占用全部带宽，因此，电视网络传送的节目数量一定是有限的，给看电视的人有限的选择空间（最多120套节目吧），还要有专业电视台提供播出，而IPTV则可以提供无数套节目，虽然切换时间有点长（主要是IP连接的建立时间），但随着运营商服务的改进，可以提供类似“搜索”服务器，来满足所有用户的个性化需要，所以，从应用角度来看，IPTV 还是很有前途的。

广电网络正在进行双向改造。我不清楚广电的网络结构，不知改造后带宽多少

最主要的是带宽问题?

引用:

原帖由 shenyun2 于 2007-4-13 12:34 发表
广电网络正在进行双向改造。我不清楚广电的网络结构，不知改造后带宽多少

简单来讲就是一棵棵倒挂的树！

不管是数字电视还是IPTV，关键是内容，没有好的内容，就是有再好的技术也白搭。

如果这两家，哪家能够以合适的价格提供HBO或Discovery频道，那我肯定选那家。

不过，说到底，内容还是掌握在广电手里。除非电信肯花钱去买一堆电影大片的版权

广电是个问题，但是中国人的习惯也是个问题，盗版那么猖狂，IPTV运用还有段路要走啊

带宽，资费，节目源