Netexpert FAQ 网络分析专家学习建议入口 @netexpert成员申请指南
网络分析时代 netexpert积分规则的说明 Netis招贤纳士(2008年11月22日更新)
 35 12
发新话题
打印

05.04.24 流量牵引

05.04.24 流量牵引

实在没想到,给我们上TCSP课的竟然是绿盟这边平台的技术总监,其网络安全方面非富的经验实在让俺敬仰。为了不错过机会,俺利用下课时间狠狠的与之交流了一下。
   
    在聊到抗DOS方面,他谈到了一个概念,叫做“流量牵引”。既是说,把异常流量引到另一个专门的设备,以区分正常与非正常的数据,并跟据策略进行处理。这样做的好处,一是在大规模的攻击之下,将还能够最大程度的保障网络的连通。二是将前面引走的流量,还能再进行一次检查,这样能最大程度的不影响正常的通讯。

     不可否认这样去布署确实有独到的地方,理论上讲应该是非 常有效的。但是具体如何实施,用何种技术进行牵引,没有继续聊下去,实在可惜。
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

绿盟的黑洞产品在抵御DDOS方面就是利用了“流量牵引”的思想吧??

TOP

首先跳出的感觉是“流量牵引”是个骗人的概念


不急着下结论,再看看J有什么发现吧

TOP

Cisco的Anti-DDoS的方案里面也有类似的概念!

感觉是个不错的想法!
信心源自实力,努力成就未来!
欢迎访问龙七客栈睿博工作室

TOP

当时第一感觉的疑虑的地方是:
路由器如何去确认这种异常流量,并如何去牵引?如果说把所有流量都牵到其他设备以避免单点故障倒是可行,而如果仅仅是牵引异常的流量方面应该是非常困难的。因为当时时间比较短,没有很细致的聊,等下回了~

不知道V大考虑到的是不是这个问题?
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

引用:
Originally posted by jingshne at 2005-4-25 09:12 AM:
当时第一感觉的疑虑的地方是:
路由器如何去确认这种异常流量,并如何去牵引?如果说把所有流量都牵到其他设备以避免单点故障倒是可行,而如果仅仅是牵引异常的流量方面应该是非常困难的。因为当时时间比较短, ...
路由器怎么会做牵引。。另外的设备!
信心源自实力,努力成就未来!
欢迎访问龙七客栈睿博工作室

TOP

引用:
Originally posted by DragonGo at 2005-4-25 09:13 AM:

路由器怎么会做牵引。。另外的设备!
俺也这般猜想,
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

引用:
Originally posted by DragonGo at 2005-4-25 09:13:

路由器怎么会做牵引。。另外的设备!
不好意思,这次出差就去“牵引”了一下,
具体就是做策略路由 route-map让流量在本地两个网口先绕一圈到一个过滤设备再走向真实路径
不知道这是不是绿盟的人说的“牵引”

TOP

引用:
Originally posted by Vader at 2005-4-27 09:21 PM:



不好意思,这次出差就去“牵引”了一下,
具体就是做策略路由 route-map让流量在本地两个网口先绕一圈到一个过滤设备再走向真实路径
不知道这是不是绿盟的人说的“牵引”
应该是这个意思吧~
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

引用:
Originally posted by Vader at 2005-4-27 09:21 PM:



不好意思,这次出差就去“牵引”了一下,
具体就是做策略路由 route-map让流量在本地两个网口先绕一圈到一个过滤设备再走向真实路径
不知道这是不是绿盟的人说的“牵引”
作策略路由挺耗资源的。。。。
这种牵引,别人还没有开始DDoS。。
设备已经瘫倒那里了
信心源自实力,努力成就未来!
欢迎访问龙七客栈睿博工作室

TOP

相对来说,做策略路由只对数据包IP头查看和转发,应该会比真接处理数据包及去匹配应用规则等更少资源消耗的吧?
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

现在培训TCSP都嫩高高人??
偶当时记得培训讲师好像是马宜兴,从头到尾都是他一个人,都某换个新面孔给俺们看看....
喜神过境,活人勿近,天高地宽,各走一半......

TOP

TCSP确实挺基础的,没有什么很特别的地方,但老师不一样的话,听课的效果确实有很大不同。
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

流量牵引……听着好像是sales才能说出来的东西。
想和你去抓抓包~

TOP

俺再次向俺们老师确认:
流量牵引主要是用于解决单点故障的问题上。而且也主要是对电信级的骨干网来做的。
举个例子:
在一个骨干网的线路上串联一个抗DOS产品,肯定不太现实,所以就把这个产品布署在傍路上。当发现有异常流量的情况下,再把这些异常流量引到该设备。比如现发现某一IP正受到DOS攻击,便在路由器上把发往这个IP的流量全部引到抗DOS的设备进行处理,这便就可以最大程度地,保证骨干网络的网络性能。

据证实,黑洞就是这么布署的。

[ Last edited by jingshne on 2005-5-13 at 16:05 ]
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

看绿盟的官方白皮书,黑洞是串联di
http://www.nsfocus.com/homepage/products/collapsar.htm

TOP

引用:
Originally posted by config at 2005-5-13 04:17 PM:
看绿盟的官方白皮书,黑洞是串联di
http://www.nsfocus.com/homepage/products/collapsar.htm
只是图示拉~~
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

牵引是通过策略路由实现的吗?具体怎么实现的?老j能不能举个例子说明一下

TOP

如果纯粹是上面俺说的情况,俺想应该是做策略路由就可以了吧?
把发往某个IP的数据全部路由到另一个IP上。
其他情况俺就不是太清楚了。

不过俺上回看书,有说到一个包分类的技术,
就是说当数据包到达后,一次性提取数据包链数帧报头,IP报头,TCP/UDP报头,然后通过相应的运算,一次包转发到相应的流上。
这样一个进程就完成了转发操作。

因为俺看的不是很深入,也没有做过开发,所以就不知道包分类这个东东算不算是个好东西了。

[ Last edited by jingshne on 2005-5-13 at 16:46 ]
技术永不放弃 市场一定角逐 http://www.netexpert.cn

TOP

刚刚看了config转贴在自己blog的文章,大致了解了所谓的牵引其实是用BGP来做地,
可能策略路由可以作为一种辅助。

TOP

 35 12
发新话题
版块跳转