用户端：各种P2P及其他不明流量充斥，而往往无法进行有效控制，最终导致出口负载过重，以致网络崩溃。
同样的问题对于运营商而言，应该是过犹不及。用户不允许阻断这些P2P，而且如果只是限制用户流量的话，似乎多少都可能用完。那么运营商是如何规划解决此类问题？

某些ISP的做法是:分时段对P2P进行限流.

呵呵，以前单位做时间策略都是上班时间全部掐断，这样大家就发觉了。
ISP可以采用比较阴一点的就是，隔一断时间，比如30分钟，开放某几个网断的P2P，同时阻断其他网断的P2P！设置周期性开关！这样应该可行吧！

既然传输层可以进行流量控制，有没有从这一层进行限制的可能？

引用:

原帖由 jingshne 于 2006-8-25 14:22 发表
某些ISP的做法是:分时段对P2P进行限流.

正解！

补充一点，现在很多运营商也在同时提供P2P cache的功能。

引用:

原帖由 itlogger 于 2006-8-26 09:13 发表
既然传输层可以进行流量控制，有没有从这一层进行限制的可能？

这并非完全是在传输层进行流控,一般的做法是深度包检测+状态包过滤来实现~~

即,通过应用签名来识别P2P会话,进而来做流控,所以,在传输层是无法实现对其的控制的.

Packteer, Cisco ACE, Radware DefensePro......

首先是分时段对p2p流量进行拦截和限流.其次是提供p2p Cache功能,一般来说如果制定策略把p2p流量限制在40m左右,用户下载p2p经cache.cache从外网下载然后提供给内网用户,按照一般拦截率来算,40m左右的限流,cache可以提供给用户220m左右的流量

迅雷怎么控制？国外的设备都没有这个应用...
迅雷现在超过BT成为第一大流量应用了，大量不明流量就是它产生的。。。

我们现在也是在为流量问题烦恼啊，有没有什么好的东西来做深度包分析，大量的p2p及其他一些异常流量充斥在网络上，那位大侠有什么好方法啊

感觉用CACHE比较好些，不知道运营商都有哪种品牌型号的CACHE