Netexpert FAQ 网络分析专家学习建议入口 @netexpert成员申请指南
网络分析时代 netexpert积分规则的说明 Netis招贤纳士(2008年11月22日更新)
发新话题
打印

跨ISP网络丢包问题寻求帮助!(急,谢了)

跨ISP网络丢包问题寻求帮助!(急,谢了)

各位高手,大家好!我是深圳一家ISP的销售人员,主要是做互联网专线接入的,上周我的一个意向性客户(国内手机生产商)上一个40点左右的视频会议项目,总部采取硬件终端MCU,下面各办事处采用软件客户端接入MCU服务器,由于该公司办事处遍及全国,网络横跨南北,所以我向该公司推荐了我司解决南北互通问题的服务产品Internet Express,这样可以使视频会议的效果更好!
       客户端网络环境:已在使用的5M专线接入(另一ISP提供,由于该ISP和客户距离近,直接从该ISP公司拉线路到客户端,无本地线路),我司通过CISCO路由器在该线路上和我司机房建立VPN连接.
       测试过程:
       1.单独使用原有5M专线线路上测试,本地ADSL效果显示当视频连接过多时,画面比较卡,但是话音却还是正常的。此外,某些点(北京、上海、辽宁)对PPT、文本的查看、影视的播放等都有部分的无法显示的问题存在。此外,因为测试期间各地都是办公时间,都在大量使用网络,各地带宽参差不齐。效果不一。而根据视频会议厂商技术人员讲,远程的画面不流畅、应用不理想除了网络的因素外,其本地的电脑质量以及使用的视音频设备也有一定的影响。
       2.使用我司线路测试(在原有5M线路基础上通过VPN的方式和我司机房建立连接),刚开始,线路质量非常好,从本地ADSL看北京线路,基本上不会出现卡的情况。其他数据传输,静态图片,WORD文档,PPT,流媒体等各点也显示良好。但是,其后TUNNEL的线路质量非常的差,丢包率大增,导致了语音以及视频的一些失真。然而幸运的是,尽管如此,北京、辽宁等部分线路在其后的PPT、WORD、图片以及影视方面的测试却出现了“可见”的情况。尽管慢,但却比 原有 的线路更进了一步。         
        
       对于后期测试中的出现的丢包大增,我想请教下大家,有哪些因素可能导致出现丢包大增?是原有线路问题?还是?谢谢,非常欢迎各位高手的建议,谢谢!

TOP

这种情况最好先做个应用的流量评估,以了解此视频会议系统所需要带宽是多少?然后再跟据具体情况,看一上是增加带宽还是做QOS~

TOP

恩,谢谢!该视频会议系统比较适合在INTERNET上跑,大概每个点会占用100-200K带宽,如果要进行网络整改,有哪些好的建议呢?换本地基础运营商的光纤是否要好点?

TOP

100-200K是字节还是位?
俺想应该是字节吧?!
40个点,取个折中,150K*40=6000K,再换成位,就是6000*8=48000Kbit=46M
你5M带宽显然是远远不够的!

按照流媒体低延迟的特性,需要网络的平均利用率不超过20%,如此算下来,你最多两个点同时视频了才不会有太多影响,这里还不能加上网络上的其他应用!

除去其他方面原因,仅带宽一项,你就得扩容了!

TOP

是位,
46M,好吓人呀,POLYCOM全硬件的也没有这么高的要求哦,
主要讨论下丢包的问题,有哪些因素可能导致丢包大增?
接下来的网络改造方案如何写?有哪些好的建议?谢谢!

TOP

如果以位算的话,也有6000K,差不5M多~
在俺看来,这依然是不够用的!

因为没有拓朴图,你的测试俺是看的晕晕,基本在脑子里形成不了很直接的想法.

说到丢包的因素会比较多,而一般最本质的就是流量与会话相对过载!

TOP

视频传送信号一路是占用16K带宽吧!!对于40点接入中心5M确实是有点低,另外各分支机构如果使用1Madsl来跑视频会议也是不行的,最低使用2M的!另外肯定是要做QOS的,一定要保证了视频的最低带宽要求,才考虑放出多余带宽做其他的!(如果视频的优先级最高的话  :))

[ 本帖最后由 helbreath 于 2006-8-23 09:57 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • jingshne 威望 +2 精彩回复帮助其他会员 2006-8-23 09:56

TOP

发新话题
版块跳转