网络分析专家论坛 netexpert » jingshne个人视角 » 05.04.01 了解packetshaper流量管理器

jingshne 发表于 2005-4-1 11:13

05.04.01 了解packetshaper流量管理器

前次有个朋友问我有没有基于应用的流量控制软件，偶认为这个在软件层面上应该是没有办法实现的。因为这样的话运算量非常大，可能反而会影响正常流量的速度。

   昨天正巧有家公司的销售，拿了一些packetshaper的资料给我，说可以基于应用对流量分类并控制带宽。

    今天有空，偶仔细看了下。

    这是packeteer公司的产品，资料上说，它提供的解决方案可以调整广域网链路的资源，满足关键应用的需要，从而帮助企业提高运营效能，并从IT投资中产生更大的价值。

    packetshaper是硬件的东东，偶只对其产品的流量管理及整形的功能比较感兴趣。

   packetshaper在它流量分类的功能描述中说，它分类的依据包括应用软件的特征，协议，端口号，URL或通配符，主机名，LDAP主机列表，DIFFSERV设置，ISL，802。1P/Q、MPLS标记，IP前导位，IP或MAC地址，流量方向，来源，目的地，主机速度范围，MIME类型，WEB浏览器，ORACLE数据为名，CITRIX公布的应用有VLAN。
   
    既是说，packetshaper可以工作在应用层，这基本上实现了七层防火墙的类似功能，对应用层的数进行检查，并跟据策略转发或者丢弃，不可否认，这样的话运算量将是非常大，在网络流量并发的情况下，将会严重影响网络速度, packetshaper 的销售向我保证，对流量不会有任何影响。偶表示怀疑~~:(

    放下应用层过滤不谈，其余过滤，刚跟QOS没有太多区别，比如cisco ACL 中实现的QOS，也就是说这个产品的买点在这方面，就只是应用层过滤了。如是说，这产品的定位及价格，可能会让我不能接受。

     还有就是流量整形。
     这个偶就不大明白了，通常一个HUB或交换机都会有信号放大的功用，那他这个功能有意义吗？

    剩下的比如协议分析，集中控制，生成报告等，好像现在很多东东都可以到做的。
  
     这个了解只是初步印像，偶将继续深入。
  
     上面仅是个人看法，因知识有限，可能存在不对，欢迎朋友们指正。

Vader 发表于 2005-4-1 11:25

packeteer 的packetshaper针对TCP window的修改有其创造性，但实际上的效果就很难讲了

jingshne 发表于 2005-4-1 11:30

我手上的仅是销售用的资料，没有技术细节，改天叫她把白皮书发过来看看~~

5icisco 发表于 2005-4-11 15:55

个人觉得packetshaper的整形功能就是根据数据包的级别来进行传输，级别高的优先传……
但是传说市场上只有它能做到整形的功能，有点不解，不就是QoS么？

DragonGo 发表于 2005-4-12 22:55

[quote]Originally posted by [i]5icisco[/i] at 2005-4-11 03:55 PM:
个人觉得packetshaper的整形功能就是根据数据包的级别来进行传输，级别高的优先传……
但是传说市场上只有它能做到整形的功能，有点不解，不就是QoS么？ [/quote]
真正意义得QoS
市场上宣称支持QoS得网络设备数不胜数
但真正实施了QoS得网络却少得可怜!;)

jingshne 发表于 2005-4-13 00:06

[quote]Originally posted by [i]DragonGo[/i] at 2005-4-12 10:55 PM:

真正意义得QoS
市场上宣称支持QoS得网络设备数不胜数
但真正实施了QoS得网络却少得可怜!;) [/quote]

不过现在簋多客户都会有问到，有没有ＱＯＳ的，看来以后这块用的会挺多的:P

wuwu119 发表于 2005-5-15 11:57

这个东西还是不错。我只测试过流控效果还是很好，特别是封p2p和视频流量。
原理上来看它对速度响应应该没有什么影响，只有一台设备就没有测试端对端Qos。

dontcry 发表于 2005-5-26 09:27

他们说把产品拿来试用，奇怪，还没联系我 hoho

jingshne 发表于 2005-5-26 09:45

[quote]Originally posted by [i]dontcry[/i] at 2005-5-26 09:27 AM:
他们说把产品拿来试用，奇怪，还没联系我 hoho [/quote]
试用后把心得拿出分享下~:)

van 发表于 2005-6-22 16:20

是以色列的公司产品

dontcry 发表于 2005-11-28 12:22

[url]http://www.netexpert.cn/viewthread.php?tid=4275&fpage=1[/url]补上来了

firelotus 发表于 2006-4-22 22:44

个人感觉ALLOT的产品比它更好，如果有需要的话，我会把ALLOT的资料贴上来

hbszht 发表于 2006-5-10 10:08

packeteer 的packetshaper针对TCP window的动态调整技术确实很有创新性，同时理论上TCP这部分对性能影响也不会很大

suhang 发表于 2006-6-12 16:21

支持,好样的...

jerrylm 发表于 2006-10-24 10:29

其实，packeteer对外所标榜的技术是它的TCP流量整形技术，在处理tcp协议的整形时，和allot不同，是通过调整滑动窗口来实现，当然也有设置优先级来优化应用。另外在产品特点上，packeteer更加适合企业使用，因为它可以自动发现和分类网络应用并在此基础上直接设置策略，而allot更加适合运营商，因为它的性能高，最高处理2G的带宽。

jingshne 发表于 2006-10-27 21:12

[quote]原帖由 [i]jerrylm[/i] 于 2006-10-24 10:29 发表
其实，packeteer对外所标榜的技术是它的TCP流量整形技术，在处理tcp协议的整形时，和allot不同，是通过调整滑动窗口来实现，当然也有设置优先级来优化应用。另外在产品特点上，packeteer更加适合企业使用，因为 ... [/quote]


有机会参与测试了一台Packeteer最高型号的设备,感觉过去确实不大适合运营商的环境,虽然其一些方面确有自己独特的技术~

查看完整版本: 05.04.01 了解packetshaper流量管理器